新青安2.0三大緊箍咒挨轟「懲罰老窮」!50歲一刀切、排富200萬引眾怒 專家:比1.0更可怕

合作媒體M傳媒報導
發佈於 2026/06/15 19:57更新於 2026/06/15 20:19
新青安2.0三大緊箍咒挨轟「懲罰老窮」!50歲一刀切、排富200萬引眾怒 專家:比1.0更可怕
新青安2.0三大緊箍咒挨轟「懲罰老窮」!50歲一刀切、排富200萬引眾怒 專家:比1.0更可怕。(圖/M傳媒)

新青安2.0三大緊箍咒挨轟「懲罰老窮」!50歲一刀切、排富200萬引眾怒 專家:比1.0更可怕

「新青安1.0」將於7月31日正式落日,2.0版本遲遲未拍板,但財政部近日已向行政院報告初步方向,寬限期維持五年、利率補貼逐年退場,更首度新增「三大緊箍咒」:家庭年所得200萬以上不得申辦、申貸年齡上限50歲,以及「80條款」(年齡+貸款年限<80)。消息一出,引爆各界正反激戰,不少專家痛批:「這不是居住正義,是懲罰真正弱勢!」

儘管公股八大行庫年初一致建議「寬限期從五年縮短為三年」,甚至連利率補貼都要求全面取消,但財政部考量年底選舉,最終仍決定維持最長五年寬限期,僅讓利率補貼前三年2碼、之後逐年退場至歸零。

公銀高層私下透露,新青安1.0因「五年寬限期+低利補貼」引爆申貸狂潮,累計逾15.5萬戶、撥貸金額破1.18兆元,導致房貸逼近銀行法上限,審核撥款嚴重塞車,甚至排擠中小企業貸款。截至今年2月,違規貸戶被追回1.1萬件,違約比率高達6.6%,「銀行光是查人頭戶、轉租詐貸就搞到人仰馬翻」。

新青安2.0新增「家庭年所得200萬元以上不得申辦」的排富條款,被批評為「最瞎的齊頭式正義」。

馨傳不動產智庫執行長何世昌指出,台北市、新竹市等高房價區域,雙薪家庭年收200萬根本只是「普通受薪階級」,若排除申貸資格,反而讓這些真正需要首購協助的家庭被迫轉向民間高利房貸。房市趨勢專家李同榮也轟:「這是懲罰努力工作的中產家庭,完全背離婚育政策!」

經濟日報社論更明確建議,應因地制宜設定排富門檻,根據各地房價所得比來調整,而非全台一刀切。

最引發眾怒的,莫過於在「80條款」之外,再增設「50歲上限」。民眾狂酸:「都叫『青年』安心成家,50歲不是青年吧?」也有網友回嗆:「等到50歲才存到頭期款,政府卻關上最後一扇門,這算什麼正義?」

2025年全台50歲以上申貸購屋樣本超過2.6萬件,其中女性占55%,年收入低於百萬者接近五成,多數是晚婚、離婚、家庭重組後好不容易攢到第一桶金的真正大齡首購弱勢

廣告 - 請繼續往下閱讀

專家分析,80條款(年齡+年限<80)已能有效控制銀行長天期風險:例如50歲最多只能貸30年、45歲可貸35年。在此基礎上再疊加50歲上限,形同「雙重門檻」,對好不容易存到錢的弱勢族群是「二度傷害」。

「有人因為照顧父母、還學貸、創業失敗,到了50歲才圓夢買房,政府不但不雪中送炭,反而一腳踢開,這還叫居住正義嗎?」一名不動產顧問氣憤表示。

新青安2.0傳出將針對「婚育家庭」提高額度至1,500萬元,但防弊機制若未強化,恐重演人頭戶、假結婚、轉租詐貸等亂象。財政部長莊翠雲雖強調新方案三大原則為「首購、自住、真正有居住需求」,但銀行圈普遍質疑:「1.0時代都查不完了,2.0怎麼保證不會更亂?」

綜合各方意見,對新青安2.0的興革建議有三:

  1. 寬限期應從五年縮短為三年,避免年輕人過度槓桿,淪為終身房奴。

  2. 排富門檻應因地制宜,依各地房價所得比設定不同上限,而非200萬全台通殺。

  3. 取消50歲年齡上限,保留80條款即可,避免歧視大齡首購弱勢。

網友呼籲,政府若真心想助青年成家,就該把資源用在直接蓋社宅供給面,而非用政治討好式的貸款補貼,讓一代人揹債到80歲。