都更想一坪換一坪?M編:先搞清楚你說的是權狀坪,還是室內坪

合作媒體M傳媒報導
發佈於 2026/07/02 08:29更新於 2026/07/02 09:25
都更想一坪換一坪?M編:先搞清楚你說的是權狀坪,還是室內坪
都更想一坪換一坪?M編:先搞清楚你說的是權狀坪,還是室內坪。(圖/M傳媒)

都更想一坪換一坪?專家:先搞清楚你說的是權狀坪,還是室內坪

M傳媒房產中心/M編

「我家老公寓都更重建,要求一坪換一坪,這樣很過分嗎?」這是不少老屋住戶心中的疑問。從情感上看,住了幾十年的房子,重建後希望室內空間不要變小,確實可以理解;但從都更實務來看,「一坪換一坪」往往不是建商願不願意,而是財務條件能不能成立。

都更分配的核心,不是單純拿舊房坪數換新房坪數,而是「更新後價值怎麼分」。這裡面牽涉土地價值、營建成本、銷售價格、容積獎勵、建商利潤、稅費、規劃設計與銷售風險。只要其中一項條件變動,地主能分回的比例就會跟著改變。

市場常說的「一坪換幾坪」,其實就是分回率。依住展雜誌試算,若新屋售價每坪25萬元,地主分配率可能只有約40%;即使房價拉高到每坪200萬元,地主分配率才可能接近75%。這代表要讓老屋住戶接近「室內一坪換一坪」,必須有很高的新屋單價、很好的基地條件與足夠容積支撐,不是每個社區都做得到。

老公寓和新大樓的坪數邏輯完全不同。老公寓公設低,權狀坪數大多接近室內使用空間;但新大樓必須配置電梯、樓梯間、機電、消防、管道間與公共空間,公設比自然提高。若住戶只看權狀坪數,以為舊屋30坪就能換回新屋30坪,入住後很可能發現室內空間縮水。

廣告 - 請繼續往下閱讀

都市更新研究發展基金會執行長麥怡安曾提醒,「一坪換一坪」如果要討論,應先講清楚是室內坪、權狀坪,還是價值換算。很多爭議不是不能談,而是一開始講的坪數基準不同,最後自然談不攏。

另外,容積獎勵也不是無限提款機。依都市更新相關規定,獎勵後建築容積有上限,不能為了滿足所有住戶分回期待就一直加。容積是公共資源,給太多會影響城市環境、交通、日照與公共設施負擔,因此制度上必須設天花板。

專家認為,都更卡關,最常見原因就是期待和現實落差太大。住戶希望不花錢、室內不縮水、車位也有、地段升級;建商則要面對造價上升、銷售風險與合理利潤。雙方若只用「一坪換一坪」當口號,很容易把協商變成零和對抗。

如果住戶真的很在意室內空間不縮水,可以評估自主更新。少了建商利潤分配,理論上住戶分回條件可能較好,但自主更新也代表住戶要自己承擔整合、融資、設計、發包、施工與銷售風險,不是每個社區都有能力執行。

專家觀點,都更不是把舊房子免費換成新房子,而是一場土地價值、建築成本與公共利益的重新分配。「一坪換一坪」不是不能談,但要先回到財務試算、基地條件與室內坪數基準。真正成熟的都更協商,不是喊最大聲的人贏,而是把數字攤開,讓住戶知道自己到底換到什麼、付出什麼、承擔什麼。