國土署喊土方均價1041元,建商卻收報價3500元 官方數字撞上地方行情:「土方之亂」到底誰說了算?

合作媒體M傳媒報導
發佈於 2026/07/26 09:16更新於 2026/07/26 09:58
設為偏好
國土署喊土方均價1041元,建商卻收報價3500元 官方數字撞上地方行情:「土方之亂」到底誰說了算?
國土署喊土方均價1041元,建商卻收報價3500元 官方數字撞上地方行情:「土方之亂」到底誰說了算?。(圖/M傳媒)

國土署喊土方均價1041元,建商卻收報價3500元

官方數字撞上地方行情:「土方之亂」到底誰說了算?

M傳媒 綜合報導

內政部國土管理署7月25日表示,全臺營建土石方平均處理費已降至每立方公尺新臺幣1,041元,政府擴增的最終去化量能達2.35億立方公尺,目前也有超過1.6萬輛裝設GPS的車輛投入載運,運輸量能足以滿足市場需求。

然而,營建業者看到「平均1,041元」卻不一定有感。從高雄、臺南到雙北,業者曾反映實際詢價動輒每立方公尺2,000元至4,000元,部分建案甚至因此增加上億元成本。

是官方統計失真,還是業者拿極端個案放大恐慌?

先說清楚:土石方不等於營建廢棄物

土方議題最常見的錯誤,是把「營建剩餘土石方」全部稱為「廢土」或「營建廢棄物」。

國土署說明,營建剩餘土石方包括工程產出的天然砂石、土壤、混凝土、磚瓦等可再利用材料;若混有廢木材、塑膠、玻璃、金屬或其他未分類物質,才可能屬於須依《廢棄物清理法》處理的營建廢棄物。兩者適用法規及處理方式不同,不能混為一談。

政府推動全流向管理,是要求土石方從工地產出、運送到最終去處都能追蹤,藉由電子聯單及GPS設備降低非法棄置風險。

國土署:均價已從年初高點持續下降

國土署表示,年初新制上路後,確實一度發生土方去化不順、價格上漲及業者反彈,但政府陸續增加填海造陸、大型開發工程、填埋型土場及臨時暫置場,最終去化量能已擴增至2.35億立方公尺。

全臺平均處理費也由年初每立方公尺約1,235元,6月降至約1,063元,7月再降至1,041元。國土署認為,這代表新增去化管道與暫置措施已開始發揮效果。

但「全臺平均」不等於每一個工程都能用1,041元處理。

不同縣市的土資場數量、土方性質、開挖規模、載運距離、是否需要分類加工,以及最終去化場所不同,都可能讓個別工程成本出現明顯差異。官方平均值可以看出整體趨勢,卻未必能反映特定區域或特定建案面臨的報價。

高雄業者曾控訴:上午2,000元,下午變4,000元

高雄營建業者對土方價格的強烈反彈,最早集中在2025年年底。

福運開發建設董事長黃添銘在2025年12月22日一場公聽會上表示,土資場報價變化劇烈,曾出現「上午問2,000元、下午變4,000元」的情況。他並稱,每棟透天住宅的營建成本可能因此增加約200萬元。

這是業者在特定時間、地區及工程條件下提出的說法,並非全臺統一行情,也不能直接拿來代表2026年7月的現行價格。

高雄市政府後續開放南星暫置場接受民間工程土方,並採行「A至C」直送模式。符合性質及來源規定的土石方,可以從工地直接送到最終使用場所,不必經過中間土資場加工,減少一道處理程序。

依2026年1月的業界報導,高雄部分「A至C」案件每立方公尺費用約為380元,但這項數字不一定包含所有運輸、檢測及現場作業成本,實際總費用仍須視距離與工程條件而定。

臺南曾出現每立方公尺3,500元報價

臺南市在2026年4月也曾面臨土方去化壓力。

廣告 - 請繼續往下閱讀

當時報導指出,南部地區土資場處理費過去約為每立方公尺600元至900元,新制上路後平均一度升至約2,015元,民間最高報價則達3,000元至3,500元。臺南市政府因此規劃啟動三處公辦臨時暫置場,並提出每立方公尺300元至420元不等的收費標準,希望降低市場壓力。

上述價格是2026年4月特定階段的市場資訊,不宜直接與國土署7月公布的全臺平均價格視為同一時間、同一統計基礎。

雙北建商控訴:一個建案成本增加1.4億元

雙北地區也曾出現高額報價。

2026年2月,多名建商向媒體反映,雙北民營土資場的處理費由原本每立方公尺1,300元至1,500元,上漲至3,500元至3,800元。一處臺北市中山區建案的土方相關費用,據稱由1.12億元增加到2.55億元,增加約1.43億元。

不過,這些數字主要來自建商提供的個案資料,尚不能單憑報價差異,直接認定土資場存在聯合漲價或市場壟斷。

土方市場被地方勢力控制?

部分建商指控,土方處理市場長期由少數業者掌握,工程進行中可能遇到臨時加價、拒絕收土,甚至透過地方人士施壓等情況。

非法棄置背後確實存在龐大利益

雖然個別漲價是否涉及壟斷仍待調查,但非法棄土與犯罪勢力介入並非空穴來風。

內政部公布,2023年至2025年間,政府查辦營建廢棄土非法傾倒等重大環保犯罪共101案,涉及犯罪所得逾46億元,行政罰鍰約2,930萬元。警政署近三年另查獲幫派組織涉及棄土相關犯罪28案、266人,查扣不法利得約2億1,526萬元。

這些數字顯示,強化土方流向管理確有必要;但政府在防堵非法棄置的同時,也必須確保合法去化管道、暫置空間及合理價格同步到位,否則守法業者可能反而承擔更高成本。

重點不是1041元是真是假,而是統計能否反映現場

國土署公布的1,041元是全臺平均值,並不代表這項統計一定錯誤;地方業者提出每立方公尺3,000元至4,000元的報價,也不代表全國市場都維持在同樣高價。

真正需要釐清的是,政府統計是否包含運費、檢測、裝卸與加工成本;各地區平均價格落差多大;不同土質及去化方式如何計價;臨時暫置場實際還有多少容量,以及業者遇到異常報價時,能否透過公開管道申訴與比價。

只公布一個全臺平均數字,無法完全消除市場疑慮。

政府若要讓業界信服,應定期公開各縣市的處理價格、統計樣本、去化容量、排隊時間及收土條件;地方政府則應公布合法土資場與暫置場的收費資訊,避免工程業者只能依賴不透明的私人報價。

土方市場需要一套合法、有容量、價格透明,也不容不法勢力介入的管理制度。

否則,政府管住了土方流向,卻管不住市場喊價,最後增加的成本仍可能轉嫁到公共工程、建商與購屋人身上。

資料查核基準日:2026年7月26日。本文將政府公布資料、媒體報導、業者陳述及評論分開呈現;涉及哄抬、壟斷及地方勢力介入等內容,除政府已公布的犯罪案件外,均未逕自認定個別業者違法。