2026年Q1 vs Q2六都房市總整理|交易量回升7.3%

合作媒體M傳媒報導
發佈於 2026/07/22 12:44更新於 2026/07/22 13:27
設為偏好
2026年Q1 vs Q2六都房市總整理|交易量回升7.3%
2026年Q1 vs Q2六都房市總整理|交易量回升7.3%。(圖/M傳媒)

2026年Q1 vs Q2六都房市總整理|交易量回升7.3%

〖M傳媒/記者綜合報導〗

2026年上半年房市究竟是回溫,還是仍在盤整?從目前可取得的資料來看,較精準的答案是:第一季房價呈現北部回穩、中南部修正;第二季移轉量較第一季增加,但完整房價資料尚未公布,不能直接宣稱六都房價全面上漲。

截至2026年7月22日,內政部公開的六都住宅價格指數最新資料仍為2025年第4季,尚無完整的2026年第2季官方六都房價指數。因此,市場上流傳的「台北86.5萬元、新北47.3萬元」等第二季概估均價,若沒有交代樣本、住宅類型與資料來源,不宜當成正式房價趨勢。

第一季房價:北部回穩,中南部仍在修正

以信義房價指數觀察中古住宅市場,2026年第1季與2025年第4季相比,台北市上漲1.07%、新北市上漲2.88%、桃園市上漲1.87%;台中市下跌0.36%、台南市下跌2.90%、高雄市下跌1.10%。

六都 2026年Q1季變動 年變動
台北市 +1.07% +4.39%
新北市 +2.88% -1.16%
桃園市 +1.87% -2.16%
台中市 -0.36% -4.69%
台南市 -2.90% -7.68%
高雄市 -1.10% -3.46%

這組數據顯示,第一季六都並不是全面上漲,而是呈現明顯南北分化。台北市不論季增或年增均為正成長;新北與桃園雖較上季回升,但仍低於2025年同期;台中、台南及高雄則持續呈現價格修正。

房價指數也不同於「每坪成交均價」。住宅地段、屋齡、坪數及產品類型差異很大,若某一季剛好出現較多新屋或豪宅成交,就可能拉高平均單價,卻不代表所有中古屋同步漲價。因此,判斷房價走勢,使用經過住宅品質調整的價格指數,比直接比較平均單價更適合。

第二季交易量增加7.3% 高雄、新北增幅較明顯

價格資料尚未齊全,但六都建物買賣移轉棟數已可比較。2026年第1季六都合計移轉47,002棟;上半年合計97,438棟,以半年累計扣除第一季計算,第2季約為50,436棟,較第一季增加約7.3%。

六都 2026年Q1 2026年Q2 季變動
台北市 6,089棟 5,899棟 -3.1%
新北市 10,920棟 12,165棟 +11.4%
桃園市 8,928棟 9,313棟 +4.3%
台中市 8,579棟 9,416棟 +9.8%
台南市 4,944棟 4,835棟 -2.2%
高雄市 7,542棟 8,808棟 +16.8%
六都合計 47,002棟 50,436棟 +7.3%

六都之中,高雄市第2季移轉量較第1季增加約16.8%,新北市增加11.4%,台中市增加9.8%;台北市與台南市則分別減少3.1%及2.2%。

不過,建物買賣移轉棟數是完成所有權登記的數量,不完全等同當季新成交量。預售屋完工交屋,也會集中反映在移轉數據中。6月六都移轉量達18,306棟,月增11.3%、年增1.2%,其中新北、桃園部分區域即受到新建案交屋帶動。因此,第2季量增可以視為市場比第1季活絡,但還不能直接認定房市已全面落底。

上半年仍不到10萬棟 市場沒有真正轉熱

即使第2季比第1季增加,2026年上半年六都移轉量仍只有97,438棟,較2025年同期減少2.8%,並未站回10萬棟以上。桃園年減7.1%、台中年減11.2%,是六都中修正較明顯的市場;台北、新北與高雄則呈現小幅年增。

這代表第2季的回升比較像低基期後的改善,加上部分交屋潮支撐,而不是所有城市、產品與生活圈全面復甦。交易量若要確認穩定回溫,仍須觀察未來數月中古屋成交、預售屋銷售及銀行核貸是否同步改善。

廣告 - 請繼續往下閱讀

預售市場不是「持續衝高」 而是價穩、量縮、議價擴大

國泰房地產指數顯示,2026年第1季全台新推建案可能成交價約每坪58萬元,較前一季小幅下跌0.14%;議價率升至8.31%,增加1.54個百分點;30天銷售率降至5.01%,成交量指數更較上季下滑55.65%。

因此,第一季預售市場比較適合形容為「價格表面持穩,但去化速度放慢、買方議價空間增加」,而不是「預售價格全面衝高」。個別豪宅或指標建案創下高單價,只能代表特定產品成交,不能用來推論整座城市的預售屋都在上漲。

至於台北預售屋站穩130萬元、新北普遍進入9字頭、台中水湳頻繁出現8字頭等說法,都必須附上實價登錄案件數、建案名稱、交易日期與產品條件,不能只憑零星高價交易概括區域行情。

新青安3.0不是第二季買氣回升的既成原因

原稿把5月至6月買氣變化歸因於「新青安3.0預期心理」,證據並不充分。青安3.0是在2026年7月16日經行政院通過,並自8月1日實施,時間上已經晚於第2季,不能直接寫成第二季交易量增加的確定原因。

青安3.0也不是所謂固定的「3加3」制度。官方規定是所有貸戶前3年享有2碼利息補貼,滿3年後每年減少半碼,之後回復原貸款利率;新婚家庭最高貸款額度為1,200萬元,育有未成年子女家庭最高1,500萬元,並新增年齡、所得及房屋總價限制。

真正可能在第2季影響市場信心的政策,是央行3月將自然人第2戶購屋貸款成數上限由5成調高至6成,但其餘主要信用管制仍然維持。央行也表示,選擇性信用管制實施後,房市交易過熱現象已經降溫。

重劃區有賣壓可以觀察,但不能先判定「投資客下車潮」

桃園A7、台中北屯、台南九份子及高雄橋頭等地,確實都是近年推案與交屋受到關注的區域,但是否已形成「投資客下車潮」,不能只看網路待售廣告或單一降價個案。

較完整的判斷方式,應同時觀察實價登錄成交量、成交議價幅度、新屋完工與交屋戶數、租金及空置狀況、低度用電住宅,以及預售屋解約件數。在缺少一致數據前,較妥當的說法是「供給量大的重劃區,後續去化與價格承接能力值得觀察」。

M邊觀察

2026年上半年六都房市,不能再用「成屋穩、預售衝、量縮見底」一句話簡化。

較符合目前資料的描述應是:第一季中古房價北部回穩、中南部修正;第二季登記移轉量較第一季增加,但部分受到交屋潮影響;預售市場價格大致僵持,成交量與銷售率仍弱,買方議價空間則持續擴大。

對購屋人而言,現在不是只看城市平均價格就能判斷進場時點。相同城市內,蛋黃區、外圍重劃區、預售屋與中古屋,供需條件可能完全不同。真正需要比較的是個別生活圈近期實價登錄、待售時間、議價空間,以及銀行實際可核貸的成數與利率。