遺產不想留給手足？「刪除兄弟姊妹特留分」遺囑自由與照顧貢獻引爭議
M傳媒房產中心／M編
你辛苦一輩子買的房、存的錢，過世後是否一定要留一部分給平常幾乎不往來的兄弟姊妹？
這個長年存在於繼承制度中的爭議，近日再度成為立法院焦點。「刪除兄弟姊妹特留分」修法預計於7月9日由立法院長韓國瑜召集黨團協商，若協商無共識，依媒體報導，國民黨團可能將草案排入7月10日立法院會處理，最快完成三讀。
這次修法之所以受到高度關注，關鍵在於現行民法仍保障兄弟姊妹的特留分。依現行《民法》第1223條，直系血親卑親屬、父母、配偶的特留分為應繼分二分之一；兄弟姊妹與祖父母的特留分，則為應繼分三分之一。也就是說，即使被繼承人生前立遺囑，把遺產指定給配偶、伴侶、照顧者、朋友或公益團體，兄弟姊妹在特定情況下仍可能主張最低保障份額。
法務部6月2日已預告《民法繼承編》部分條文修正草案，明確提出刪除「兄弟姊妹特留分」，理由包括現代家庭生活型態改變、手足關係未必如過去緊密、超高齡社會下應更尊重遺囑自由等。法務部也指出，草案並非只刪特留分，還同步修正遺產酌給制度，並新增繼承人「特別貢獻」制度，希望兼顧遺囑自由與實質公平。
不過，朝野雖對「刪除手足特留分」有高度共識，爭議卻卡在配套要不要一起上路。
國民黨團方面，據報導共有16位藍委提出特留分修法，後續在司委會處理過程中形成共識，主張先處理社會共識最高的部分，也就是刪除兄弟姊妹特留分。至於法務部版本新增的「貢獻制度」，因在先前審查條文與協商時未出現，且爭議較高，部分藍委傾向切割處理，認為可先讓刪除特留分完成三讀，後續再視需要二度修法。
民進黨與法務部則擔心，若只刪除特留分、不處理長期照顧與扶養貢獻，可能在個案中產生新的不公平。法務部草案中特別提到，若兄弟姊妹生前受被繼承人繼續扶養，因被繼承人死亡而生活陷於困難，且未從遺產取得相當財產，可請求酌給遺產；同時，若繼承人對被繼承人事業提供勞務、財產給付、療養看護，或對財產維持增加有特別貢獻，也可在遺產分割時獲得評價。
這也讓本次修法形成兩種路線。
一種是「先刪再說」。支持者認為，兄弟姊妹特留分制度源自過去大家族社會，但現代人不婚不生、單身、頂客、與手足疏離的情況越來越普遍，財產應該更尊重本人意願。如果生前已立遺囑，卻仍被很少往來的手足主張特留分，等於削弱遺囑自由，也容易引發爭產糾紛。
